多乐斗地主

　　正像路遙後來所説：“考察一種文學現象是否‘過時’，目光應該投向讀者大眾。一般情況下，讀者仍然接受和歡迎的東西，就説明它有理由繼續存在。”《平凡的世界》的接受歷程，就有力地證明了這一點。　　現實主義具有廣闊性。1956年，文藝評論家秦兆陽發表了《現實主義——廣闊的道路》一文，在文藝界引起強烈反響。

　　現實主義被很多作家、評論家視為“老土”“陳舊”“過時”，而現代派、先鋒文學則被認為是“時髦”。在這種情況下，路遙決定繼續採用現實主義的原則和方法來創作這部作品。

　　2018年12月，中國作家協會、陜西省委宣傳部在京召開了改革開放與路遙的創作道路研討會。研討會上，路遙的創作得到評論家、學者的高度認可。　　從大眾接受的持續火爆到學術界接受的冷暖歷程給我們許多啟示，其中需要重點探討的是關于現實主義文學的強大生命力問題。眾所周知，《平凡的世界》創作和出版的年代，正是現實主義最不吃香、現代主義最受青睞的年代。

　　2015年2月，電視劇《平凡的世界》的熱播，直接推動了學術界對路遙的研究。

　　欣喜的是，學術界對路遙的接受漸漸由冷變暖。截至2018年年底，在某平臺上以“路遙研究”為關鍵詞檢索，共搜到文獻1247篇。以2007年為界，分為前後兩個時期：從20世紀80年代到90年代中期，每年關于路遙的研究論文都是個位數，甚至有的年份只有1篇；從2007年到2018年，12年間研究路遙的論文增至977篇。

　　　　嚴格來説，文藝界對路遙並沒有怠慢，路遙的作品被改編成電影、電視劇、連環畫、話劇並不斷獲獎就是明證。就小説來説，路遙的作品還曾兩度獲全國優秀中篇小説獎、兩度獲全國優秀長篇小説獎。但是，學術界剛開始對路遙比較冷漠，多數中國當代文學史特別是有較大影響的中國文學史都對路遙及其作品只字不提，有的稍有提及，也是一筆帶過。這種“冷”和大眾接受的“熱”形成強烈反差。欣喜的是，學術界對路遙的接受漸漸由冷變暖。

　　截至2018年11月，《平凡的世界》已累計發行1700萬套，這是北京出版集團在建社70周年座談會上公布的數字，它已超過了新中國成立以來曾經創造長篇小説發行紀錄的《家》《紅岩》《青春之歌》等作品的發行量。尤其是近30年來，我國出版長篇小説的總量超過10萬部。

　　　　單就小説來説，《平凡的世界》受到了大眾讀者持續的喜愛和閱讀。2008年10月，在新浪網“讀者最喜愛的茅盾文學獎獲獎作品”的調查中，《平凡的世界》高居榜首；2012年2月，山東大學文學院在全國十省進行“茅盾文學獎獲獎作品接受調查”，讀過《平凡的世界》的讀者佔%，位列所有茅盾文學獎獲獎作品的第一位。新世紀以來，在北京師范大學、浙江大學等高校圖書館，《平凡的世界》的借閱量一直穩居第一，這表明這部作品很受高校讀者的歡迎。在網絡中，網友發表對《平凡的世界》的閱讀感受、留言、評論的數量不計其數，可見作品的人氣之高。

　　1983年，《人生》獲得第二屆全國優秀中篇小説獎。

　　但近十年來特別是近兩年來，學術界已發生很大變化。　　雖然路遙從1973年開始發表短篇小説，1980年發表的中篇小説《驚心動魄的一幕》還獲得第一屆全國優秀中篇小説獎。但他的作品真正引起大眾廣泛關注的是從1982年發表的中篇小説《人生》開始。

　　路遙（右）在陜北農村走訪。新華社發　　從《平凡的世界》三卷本于1986年至1989年陸續問世算起，對路遙的接受整整走過30年的歷程。在前20年，對路遙的接受出現兩極分化：大眾的持續“熱”和學術界的一直“冷”。這種“冰火兩重天”的現象被稱為“路遙現象”。但近十年來特別是近兩年來，學術界已發生很大變化。

　　八、締約單位如長期不履行本公約之約定義務或已經停止開辦視聽節目服務，視為自動退出本公約。九、在中國境內從事互聯網視聽節目服務的單位，願意接受本自律公約的，均可申請加入本公約。本公約發起單位應定期公布加入及退出本公約的單位名單。十、各締約單位同意適時設置本公約之執行機構，並服從該執行機構的監督和管理。

　　四、各締約單位應共同遵守國家關于網絡視聽節目作品著作權管理的法律規定，積極採取版權保護措施，尊重和保護著作權人和互聯網視聽節目服務單位的合法權益，創造和維護公平有序的網絡視聽節目版權環境，推動互聯網視聽節目服務産業的發展。

　　二、各締約單位應共同遵守國家關于互聯網文化建設和管理的法律、法規、規章和政策，遵守廣電總局、信息産業部聯合發布的《互聯網視聽節目服務管理規定》中的各項規定，依法開展互聯網視聽節目服務，嚴格實行行業自律。三、各締約單位應積極傳播健康有益、符合社會主義道德規范、體現時代發展和社會進步、弘揚民族優秀文化傳統的互聯網視聽節目，包括影視劇、動畫片，共同抵制腐朽落後思想文化，不傳播渲染暴力、色情、賭博、恐怖等危害未成年人身心健康、違背社會公德、損害民族優秀文化傳統的互聯網視聽節目。提供上傳節目服務的締約單位應履行互聯網視聽節目服務開辦者的主體責任，對網民上傳的含有違法違規內容的視聽節目，應當刪除，凈化網上空間，形成共建共享的精神家園。