可以提现的斗地主

　　　　二、智能革命将为在新型生产资料共同占有基础之上的新型所有制的产生发展开辟道路。比资本主义生产关系更高的生产关系如何在旧社会的胎胞里成熟？即新型所有制是如何产生发展的？这就需要解开马克思主义的第二个未解之谜，即马克思所说的“重新建立个人所有制”。马克思在《资本论》第一卷提出，“在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制。”究竟如何重新建立个人所有制，马克思主义理论界历来众说纷纭。因此，这个未解之谜又被称为马克思主义的“历史之谜”“哥德巴赫猜想”。

　　战略事关长远，锚定发展的未来。

　　对于改革中遇到的难题，我们要敢于啃“硬骨头”、敢于“涉险滩”，对发展有益、对人民有益的，我们就要继续改革下去，让改革续上“电池”，推动我国各项事业全面发展。　　增强开放勇气　　海纳百川，有容乃大。改革开放就让自己走出去，让别人走进来，通过相互的学习与借鉴，立足于国情，创新发展模式，使我们更好更快地发展。

　　这彰显了一个负责任大国坚定做世界和平建设者、全球发展贡献者、国际秩序维护者的使命担当，为共建创新包容的开放型世界经济注入了强劲动力。　　面对单边主义、贸易保护主义，最有效的应对策略就是进一步扩大开放，全面激荡开放发展的时代潮流。党的十八大以来，中国对外开放迈出新的重大步伐，市场准入持续放宽，营商环境显著改善，自由贸易试验区建设稳步推进，共建“一带一路”的朋友圈不断扩大。习近平主席指出：“回顾历史，开放合作是增强国际经贸活力的重要动力。立足当今，开放合作是推动世界经济稳定复苏的现实要求。

　　如今，两国积极响应“一带一路”倡议，成为中国在欧洲共建“一带一路”的重要伙伴。人们期待并相信，习近平主席此行将进一步推动中国同西、葡两国挖掘合作潜力，为共建“一带一路”开辟新空间。

　　而这一项目意在使容易受极端主义影响的人自愿接受教育。英国政府的这些探索实践，为各国落实《联合国全球反恐战略》提供了有益经验。　　今年6月，第七十二届联合国大会第101次全体会议通过《联合国全球反恐战略审查》（72/284）决议，再次确认并建议会员国根据国情提出执行《防止暴力极端主义行动计划》的相关措施，并按照各自的优先重点，考虑制订国家和区域行动计划，以防止助长恐怖主义的暴力极端主义。　　《联合国全球反恐战略》作为联合国打击恐怖主义的重要决议，既提出了全球反恐工作的宏观战略和具体措施，又充分保障了各国结合当地实际开展反恐工作的自主性和灵活度，还不断总结经验教训，调整和修正国际反恐工作的发展理念。

　　美国经济学家赫弗鲍尔和艾利尔特曾于上世纪90年代研究了美国贸易保护政策对就业的影响，结果表明，为了保住制糖、合成树脂等行业的一个就业岗位，所付出的代价每年高达近60万美元，这足以在其他领域创造十几个就业岗位。

　　（作者系中国现代国际关系研究院世界经济研究所张茂荣　漫画作者廖婷婷）　　作者：于涛　中国南海研究院海上丝绸之路研究所经济师　　　　建设海南自由贸易试验区是改革开放40周年、海南建省办特区30周年之际，习近平总书记和党中央赋予海南新的历史使命，是中国全面深化改革、进一步扩大开放宏伟蓝图的重要篇章。近日，国务院印发了《中国（海南）自由贸易区试验区总体方案》，标志着海南自贸试验区建设进入了全面实施阶段。在未来不到3年的时间里，海南将以更富活力、更加开放、更为绿色的崭新面貌向全国人民呈现高水平的自贸试验区和高质量发展的经济特区。海南是中央批准设立的第12家自贸试验区，虽是后起之秀，但建设起点更高、标准更严、目标更为宏大。

　　同时也应看到，我国的西方马克思主义哲学研究却呈现出越来越学院化的趋势，较难与马克思主义哲学中国化进行有效的对话，缺乏融入和促进马克思主义哲学中国化的自觉意识，难以成为马克思主义哲学中国化的思想资源。因此，把马克思主义哲学中国化作为研究范式应当突出其引领地位和目标导向，努力构建有时代内涵和民族特色的中国化马克思主义哲学。

　　中国对外开放不仅发展了自己，也造福了世界。中国对世界经济增长的贡献率连续多年达到30％以上，已成为世界最大市场之一。预计未来15年，中国进口商品和服务将分别超过30万亿美元和10万亿美元。　　开放是世界大势、时代潮流。

　　但具有讽刺意味的是，鲁迅先生此语放到今天最适用的对象，恰恰是共和党保守派自己。

　　国际社会也日益认识到只依靠武力反恐措施来阻止暴力极端主义的蔓延是远远不够的。反恐斗争不能局限在基于武力的肉体消灭战术，需要建立更为全面的方法。不仅要保持现行的反恐“硬”措施，更需要建立预防的“软”手段，有步骤地消除产生恐怖主义和极端主义的因素，使预防性工作发挥真正作用。

　　美国经济学家克莱因对美国上世纪八九十年代的纺织业贸易保护进行了深入研究，发现贸易保护的确能给纺织业生产者带来一定的转移收入，给政府带来相应的关税收入，但给消费者带来的福利损失远大于这两项收入之和。此外，贸易保护还会导致技术创新动力不足、产品和服务质量改善缓慢，其后果最终也要由消费者承担。　　无助于改善就业。贸易保护主义者认为，自由贸易下各国基于比较优势进行国际分工，发达国家资本相对充裕、劳动力相对稀缺，会更多发展资本密集型产业，进而降低经济发展对劳动力的需求，造成工人失业、工资下降。这一论调是荒谬的。

　　40年来，中国大踏步赶上时代，书写了中国特色社会主义的精彩华章，对外开放功不可没。中国对外开放不仅发展了自己，也造福了世界。